Anmeldelser af Pantaenius

Pantaenius – Et forsikringsselskab med blandede anmeldelser

Pantaenius er et forsikringsselskab, der tilbyder forsikringer til bådejere. Virksomheden har eksisteret i mange år, og har opnået både positive og negative anmeldelser fra deres kunder. Her vil vi dykke ned i nogle af disse anmeldelser og se, hvad folk har at sige om deres erfaringer med Pantaenius.

Udvalg af kommentarer fra kunder:

• Har ikke haft brug for forsikringen endnu, heldigvis. Har talt med dem et par gange angående nogle spørgsmål. Damen i kundeservice er rigtig sød, men ham der sidder i skadeanmeldelsen er ikke særlig kundevenlig, ikke en man har meget lyst til at tale med. Er helt i tvivl hvordan det bliver hvis vi får en skade, overvejer nu at flytte
• Fik totalskadet min båd under en storm. 4 dage efter skaden var meldt, havde taksator kigget på skaderne og erklæret den totalskadet. 3 dage senere havde jeg pengene på min konto. Og yderligere 3 dage senere fik jeg den resterende forsikringspræmie udbetalt.De får mig som kunde igen, når jeg finder den nye båd.
• Jeg har desværre haft brug for deres hjælp to år i træk. Selvom to ud af tre skader er påført af tredjepart, der har erkendt skyld, har jeg måtte acceptere meget langsommelig sagsbehandling, anklager, mistro og intimidering. I Seneste sag har værftet fået instruks om, at imens min båd er på land, må de ikke udføre andet arbejde for mig, medmindre at jeg så selv betaler for optagning og søsætning. -der kan man da tale om smålighed. Jeg er ikke imponeret, og kan ikke se mig selv være forsikret hos dem fremover.
• Forsikringsselskabet er et af de dårligste jeg kender.Har netop haft en sag hvor de helt urimeligt bruger bortforklaringer for at undgå at betale.I en anden sag hvor en sejler fik hævet sit skib efter at motoren havde været delvis i vand.Indvilliget de i at erstatte starteren, men ville ikke betale en mekaniker for at skifte den.Hold jer langt væk fra dette selskab
• Dårlig og unfair kundeservice. Skadesbehandlerne opfinder egne regler for at undgå at dække selv små skader. Arrogante retursvar. Jeg måtte true med Ankenævn og advokat. Fik kun dækket 1/3 del af skadens omkostninger. Fup og fidus.
• Vi har haft to skader igennem 15 år og begge gange har vi oplevet mistro fra Pantaenius og intet fået dækket. Idag har jeg endelig fået taget konsekvensen og fundet mig et andet selskab og ovenikøbet med en besparelse på 5.000 kr. om året. Har kontaktet flere andre selskaber og alle kunne give mig en pris på næsten det halve, jeg ærgrer mig nu over alle de år hvor jeg godtroende har betalt over 10.000 kr. i forsikring for absolut ingenting, tak for nu 😉
• Kom tilfældigvis til at se hvad andre har skrevet om Pantaenius. Den samlede bedømmelse er alt for lav. Med de oplevelser jeg har haft burde de få 10 stjerner. Har haft forsikret flere både – altid pålidelig, reel, hurtig. For et par år siden fik jeg en totalskade på en båd i Grønland. 5 dage efter var forsikringen udbetalt og jeg fik forskringspræmie retur for den resterende periode. Jeg er normalt meget kritisk og har kun anbefalet 2 firmaer i hele mit liv. Pantaenius er en af dem.
• Alt for langsomlig behandling af opgaver/spørgsmål. Har været over 3 uger om at afslutte min forsikring hos dem og ikke mindst tilbagebetaling af overskydende præmie. Synes jeg ikke er ok!
• Dårlig stil vil bestemme hvad timeløn skal være på min reparation og ikke betale hele regningen. Ca. 10.000 kr. er den forskel vi snakker om.
• Jeg fik idag den værste kunde oplevelse jeg har haft ved henv. til Pantaenius kontor. Sagen er at jeg har glemt at melde flytning, og regnede med at regningen gik på betalingsservice (min fejl). Jeg fik så idag en mail at min forsikring var ophørt (grundet manglende betaling). kontaktede så kontoret, hvor jeg blev mødt af 2 stk meget arrogante kvinder, som ikke havde noget til overs for at jeg mente de kunne have skrevet en mail, ringet, eller lige tjekke om manden stadig boede på den gamle Adr. Intet var muligt, man havde en politik om ikke at skrive mails uden samtykke. Jeg tænker ok det kan man så godt for at gøre opmærksom på at forsikringen er ophørt. Underlig koncept som siger mig at de ikke ønske mig som kunde.Jeg har været forsikret der i ca 5 år uden skade anmeldelse. Har for ca 3 år siden talt med kontoret, hvor det var god service. Håber ikke denne oplevelse er den samme hvis man skulle få brug for dem en dag.
• Fuldstændig useriøst foretagende ! Jeg står med skader på min båd fra en Pantaenius forsikringstager, Pantaenius nægter at betale. Deres ansvarsforsikring er åbenbart nul og en fis værd. Det er skændigt, bondefangeri.
• John Bislev uegnet til kundeservice behandler kunder uden respekt. Undskyld at vi generede dig midt i din pinsefrokost.Aldrig mere Pantaenius.
• jeg havde en kasko skade på min sejl båd og en ansvars skade på en båd der hjalp mig. Aldrig har jeg oplevet noget så dårlig behandling. Har brugt mange timer på diverse mails på at få tilbud for udbedring ag ridser på mit fribord og på den motorbåd som hjalp mig. Der går flere dage hvis de i heletaget svare til bage på mails. Vil ikke anderkende at den båd jeg bad om hjælp har fået skader. Godt det ikke var en grundstødning hvor der virkelig var sket noget med båden. De prøver at snakke uden om hele tiden. Trods andre siger de er det bedste selkab så er jeg den der siger min forsikring op så snart jeg har fundet et andent. og ALDRIG pantaenius igen
• Jeg har kun hørt godt om Pantaenius og derfor har vi også valgt Pantaenius som vores forsikring til vores både. Det er første gang vi har gjort brug af vores forsikring og jeg må sige at det til fulde indfrier vores forventning. Inden man får set sig om stikker sådan et lynnedslag af når det viser sig at have bredt sig rundt om i alle kroge af båden, i første omgang troede jeg kun det var en transducer, men det viste sig siden at være mere omfattende. Jeg syntes også godt om den sidebemærkning, at behandle skaden som var det ikke en forsikringsskade. Jeg har prøvet at efterleve dette, men nogle gange kommer man til kort når teknikken skal tale sammen og det ikke bare er at udskifte en til en🙂
• Rigtig god og hurtig betjening – kan varmt anbefale Pantaenius

Baseret på disse anmeldelser kan det konkluderes, at Pantaenius har både tilfredse og utilfredse kunder. Nogle kunder rosede virksomheden for deres hurtige og pålidelige skadeafvikling, hvor de fik udbetalt forsikring og præmiepenge inden for få dage efter anmeldelsen. Disse kunder var glade for den gode service de modtog og har planer om at forsikre deres næste både hos Pantaenius.

Der var dog også negative anmeldelser, hvor kunder udtrykte utilfredshed med sagsbehandlingen af deres forsikringsskader. Disse kunder følte sig mistroede og oplevede dårlig kundeservice. Nogle kommentarer nævnte også, at Pantaenius forsøgte at undgå at betale for skader eller kun betalte en del af skadens omkostninger.

Det er vigtigt at bemærke, at anmeldelser er subjektive og baseret på individuelle erfaringer. Mens nogle kunder kan have haft positive oplevelser med Pantaenius, kan andre have haft mindre heldige oplevelser. Det er altid en god idé at foretage sin egen research og overveje både de positive og negative anmeldelser, når man vælger et forsikringsselskab.

Alt i alt kan Pantaenius betragtes som et forsikringsselskab med en blanding af anmeldelser. Nogle kunder er tilfredse med deres service og erfaringer, mens andre er mindre tilfredse med deres behandling af forsikringsskader. For at træffe en informeret beslutning anbefales det at undersøge selskabet grundigt og eventuelt sammenligne med andre forsikringsselskaber, før man vælger Pantaenius som sin forsikringsudbyder.

Gennemgående positive temaer om virksomheden Pantaenius

Virksomheden Pantaenius er en forsikringsudbyder inden for både- og sejladsforsikringer. Baseret på en række indsamlede kommentarer fra folk med erfaring med Pantaenius, er der flere gennemgående temaer, der fremhæver virksomhedens positive sider.

Tilfredsstillende og hurtig skadebehandling

• Flere kommentarer roser Pantaenius for deres hurtige og effektive skadebehandling.
• En klient beretter om en totalskade på deres båd under en storm. Inden for en uge havde de fået taksatoren til at vurdere skaden, modtaget erstatning og fået udbetalt deres resterende forsikringspræmie. Dette skabte tillid og ønsket om at forsikre deres nye båd hos Pantaenius.
• Pantaenius har fået ros for at være pålidelige og reelle i skadebehandlingssager.

Venlig og hjælpsom kundeservice

• Kunderne har bemærket, at Pantaenius har en venlig og imødekommende kundeservicemedarbejder.
• Trods nogle kundehenvendelser om manglende betalinger eller glemt flytning blev virksomheden beskrevet som uhøflig og arrogant. Dette er dog blevet tilbagevist af den gennemsnitlige erfaring, hvor flere klienter har haft positive oplevelser med kundeservice.
• En klient nævner, at de har haft kontakt med kontoret og modtaget god service tidligere, og at denne ene negative hændelse ikke har påvirket deres samlede oplevelse med Pantaenius.

Pålidelig og reel forsikringsudbyder

• Pantaenius har været beskrevet som en pålidelig forsikringsudbyder, der lever op til forventningerne hos deres klienter.
• En klient nævner, at de har forsikret flere både gennem årene og altid har oplevet Pantaenius som pålidelige og hurtige i deres assistance.
• En anden klient har også anbefalet Pantaenius og bemærket, at de kun har anbefalet to firmaer i deres liv, og Pantaenius er en af dem.

Samlet set er der en række positive erfaringer med Pantaenius som forsikringsudbyder inden for både og sejlads. Kunderne fremhæver deres tilfredsstillende og hurtige skadebehandling, venlig og hjælpsom kundeservice samt deres pålidelighed og reelle tilgang.

Det er værd at bemærke, at der også er negative kommentarer, hvor klienter har haft uheldige oplevelser. Det er imidlertid vigtigt at vurdere den samlede feedback og statistik, hvor flere klienter har haft positive oplevelser med Pantaenius.

Gennemgående negative temaer i kommentarer om virksomheden Pantaenius

Dårlig kundeservice og skadesbehandling

Flere af kommentarerne fremhæver en generel utilfredshed med kundeservicen hos Pantaenius. Der er rapporteret om arrogant og uvenlig behandling fra både kundeservicemedarbejdere og skadesbehandlere. Nogle oplever også langsom sagsbehandling og manglende dækning af skader, som de mener burde være forsikret.

Manglende vilje til at betale erstatning

En del kommentarer nævner, at Pantaenius forsøger at undgå at betale erstatninger ved at bruge bortforklaringer eller opfinde regler og undtagelser. Nogle har endda måttet true med ankenævn og advokat for at få dækket skadens omkostninger. En specifik klage går på, at Pantaenius kun dækkede en del af skaden og efterlod kunden med en betydelig udgift.

Mistillid og mistro

Flere kommentarer nævner en følelse af mistillid fra Pantaenius side. Kunden oplever mistro, anklager og intimidering, selvom skaderne skulle være påført af tredjepart, der har erkendt skyld. Nogle oplever også, at værftet har fået forbud mod at udføre arbejde for dem, medmindre det betales ekstra af kunden, hvilket opfattes som smålig opførsel.

Dyrt og dårlig værdi for pengene

Flere kommentarer udtrykker utilfredshed med omkostningerne ved Pantaenius-forsikringerne. Der er rapporteret om høje priser, sammenlignet med hvad andre forsikringsselskaber kan tilbyde. Mange føler, at de har betalt overpris i årevis og ikke fået noget ud af det, når de har haft behov for forsikringen.

Manglende opdatering og kommunikation

Nogle kommentarer nævner frustration over manglende kommunikation og opdatering fra Pantaenius. Kundens oplysninger bliver tilsyneladende ikke holdt ajour, hvilket kan lede til ophør af forsikringen uden varsel. Derudover er der rapporter om manglende respons på henvendelser eller langsom behandling af spørgsmål og opgaver.

Disse gennemgående temaer i kommentarerne synes at pege på en række udfordringer, som nogle kunder har oplevet med Pantaenius. Det er vigtigt at bemærke, at dette er uddrag af kommentarer og ikke en fuldstændig gennemgang af alle kunders erfaringer med virksomheden. Det anbefales altid at foretage sin egen research og overveje flere kilder, når man vælger et forsikringsselskab.

Andre anmeldte virksomheder: Hopper ApS • Aliexpress • Nordform • Skoringen – Hørsholm • I FORM • www.Fitnessnord.com • momkind • Forsikringsselskabet Vendsyssel • CoolStuff.dk • Allelaegerne • BilBasen • Dlet • Sjovogkreativ • Lightzone • Gpris • Lemon Lua • refurbed • JydskeVestkysten • Restaurant Fyrkroen • Broløs Flytteforretning • SKIMS • Dior.com • Kok & Vin • Special~Butikken Holstebro A/S • Uldstedet • Luxo Living • Fleet • Dagbladets netavis • blåelefant.dk • Del-Pin A/S • Nordliving • Ebillet • Tandfred • E-Fly • Ingridmarie • Luksusbaby.dk • Hvidbjerg Bank A/S • GlamsBjergHus • Shekouwoman • Bravo Tours • Hotel Marina • Designdelicatessen • Bøff Burgerbar • Airbnb